Im Gespräch mit Prof. Mike Schäfer von der Universität Zürich über seine Forschung über Wissenschaftskommunikation.
Podcast: Play in new window | Download
In unserem Podcast geht es um Wissenschaft, und wie sie Wissen schafft.
In unserem Podcast geht es um Wissenschaft, und wie sie Wissen schafft.
Im Gespräch mit Prof. Mike Schäfer von der Universität Zürich über seine Forschung über Wissenschaftskommunikation.
Podcast: Play in new window | Download
Spannend. Nicht-Menschen. Megaspannend!
Danke für das gute Gespräch zu diesem hochaktuellen und brisanten Thema.
Wäre es angesichts der manipulativen Komponente der besprochenen Kommunikation evtl. besser/neutraler/vertrauenswürdiger, wenn die Wissenschaft bei ihrem bisherigen Kommunikationsstandard bleibt, das Peer-Review-Verfahren optimiert und barrierefreien Zugang für die Allgemeinheit zu den grösstenteils abgabenfinanzierten Ergebnissen gewährleistet?
Nach diesem Interview werde ich mir zweimal überlegen, ob ich mich mit einem manipulativ kommunizierenden Big-Brother-Chat-GPT über Fragen unterhalte, wenn ich wirklich neue / tiefere Erkenntnisse gewinnen will.
Das Konzept ähnelt jedenfalls in gewisser Weise jenem der mittelalterlichen Kirchen. Von der Kanzel (Leitmedien, Wissenschaftsjournalismus) hagelt es Wahrheiten und im Beichtstuhl (Chat-GPT, Copilot etc.) wird der arme Sünder personalisiert mit variablem psyhischem Druck weichgekocht.
Als Skeptiker könnte man auch mal fragen, welche dezentralen / regionalen / lokalen KI-Ansätze möglich sind und warum wir diese nicht stärker fördern statt uns sehenden Auges in unauflösliche Abhängigkeiten zu fernen Big-Tech-Riesen begeben.
Man darf auf die kommenden Entwicklungen sehr gespannt sein und hoffentlich diskutiert ihr das Thema noch öfters aus verschiedenen Perspektiven.